Oum ru Армия, полиция Асгардское училище День ТВ Жизнь в Белоруссии Инновации и разработки Канал Спец Канал Сталинград Концепция общественной безопасности Казаки Квачков Неизвестная цивилизация Неизвестная история человечества Нейромир ТВ Новый мировой порядок Органическое земледелие Осознанные сновидения Политика Пятая колонна Родовые поместья Рой ТВ Русская одежда Ситуация в Сирии Совхоз имени Ленина Телеканал красная линия Хабад Любавич Шиес Экономика Экопоселения Ювенальная юстиция
На днях между двумя известными деятелями патриотической оппозиции - Николаем Бондаренко и Николаем Платошкиным - разразился заочный спор по поводу отношения к поправкам в Конституцию, за или против которых россиянам вскоре предстоит проголосовать на избирательных участках. Основная претензия Николая Николаевича (того, что возглавляет движение «За новый социализм») к коммунистам заключалась в том, что данная партия при голосованиях в парламенте (в том числе в регионах) предпочла соблюдать нейтралитет по этому вопросу, а не отдать голоса против. Его тезка из Саратова высказал свою позицию по этому вопросу в эфире латвийского ютуб-канала «И грянул Грэм».
Сначала Бондаренко ответил за себя - из-за нахождения в командировке в тот момент, когда эта законодательная новелла была внесена на рассмотрение, он не смог присутствовать на заседаниях Думы и таким образом выразить свое личное отношение к этому странному ноу-хау. В целом же ему приходится ориентироваться на официальную позицию КПРФ - а их президиум принял решение воздержаться из-за того, что Кремль в очередной раз своим жульническим решением поставил всех в двусмысленное положение.
Ведь в предложенный пакет оказались собраны в кучу как полезные для страны, так и откровенно вредительские (таких, как обнуление Путина) поправки - кстати, что касается первых, часть из них была внесена самими коммунистами. Именно поэтому голосовать против своих же инициатив Зюганов и компания посчитали нецелесообразным - но и ставить галочку «за» в такой ситуации было бы откровенным предательством.
Теперь несколько слов про мнение ведущего видеоблога «Дневник депутата» о Платошкине - как выразился Николай, его отношение к этому человеку можно охарактеризовать как настороженное. Одной из причин является того, что данного господина в последние годы активно раскручивают федеральные телеканалы, постоянно приглашая его на ток-шоу и другие политические передачи. Возникает ощущение, что повторяется история с Сергеем Кургиняном, которому в свое время также выделяли немало эфирного времени - в то же время стоило самому Бондаренко пару раз появиться на ТВ, как ему в ультимативной форме отказали в дальнейшем сотрудничестве подобного рода. Кроме того, лидер «ЗНС» настолько обиделся на коммуниста, когда в первый раз услышал о таком его отношении к себе, что даже позволил себе высказать несколько обидных и резких эпитетов в адрес оппонента - согласитесь, это не может характеризовать претендующего на поддержку широких масс народа политика с лучшей стороны.
Однако депутат Саратовской облдумы все же подчеркнул, что готов сотрудничать с либералами, в том числе сторонниками Навального, в борьбе против «Единой России» и действующей власти. При этом в долгосрочной перспективе он считает их своими соперниками, с которыми «левым» предстоит серьезная борьба взглядов и идей - победителей же в этой дуэли должны в итоге определить избиратели, резюмирует Бондаренко.
Подпишись на нас в Твиттер: Читать @EraVodoleya2012 Наш паблик Вконтакте: |
Почему Навального решили устранить именно путем отравления: разбираемся в мотивах |
2020-09-13 16:32:48 |
Посадив Фургала, взялись за Коновалова: как Рен-ТВ «мочит» главу Хакассии |
2020-09-20 16:30:21 |
Полная картина отравления Навального по версии Ю.Гиммельфарба |
2020-09-03 16:24:26 |
Очередной крах пропаганды РФ: россияне не хотят быть подопытными кроликами для ковид-вакцинаторов |
2020-10-12 16:18:31 |
Отравление Навального и белорусские события: неслучайное совпадение. Версия М.Шевченко |
2020-09-11 16:14:21 |