В расследовании трагедии с Навальным, похоже, остается всё меньше белых пятен - факт умышленного отравления российского оппозиционера налицо, а о том, как и кем могла быть организована и проведена подобная спецоперация, мы уже подробно рассказывали на нашем канале ранее.

Однако данная история по-прежнему таит в себе одну любопытную загадку, которая не дает покоя многим аналитикам - почему для устранения блогера был выбран такой изощренный способ, априори таящий в себе немало рисков для самих заказчиков?

Да, вероятнее всего, речь идет о новейшей модификации «Новичка», а значит, все домыслы о причастности к инциденту западных спецслужб автоматически становятся несостоятельными - представить, что агенты ЦРУ или МИ-6 шастали по Томску с непонятно откуда взявшимся у них ядом российского происхождения, довольно тяжело даже при большой фантазии. В принципе, учитывая плотную слежку за Алексеем со стороны ФСБ, при поступлении команды на его устранение «чекисты» могли бы просто выбрать определенное «окно», а затем дать команду условному киллеру произвести выстрел в нужное время. Потом публике предъявили бы какого-нибудь задержанного доходягу-мигранта и объяснили, что мотивом преступления стало неприязненное отношение к жертве, который негативно высказывался о представителях его национальности (если поискать, подобные высказывания можно найти в анналах раннего блоготворчества Навального).

Мотивация тех, кто решил использовать отравление

Но произошло то, что произошло, и мотивация силовиков, выбравших столь непростой с точки организаций способ устранения потенциальной жертвы, явно нуждается в объяснении. Первый вариант: в Кремле просто решили действовать по использованной ранее схеме (Литвиненко, Скрипаль и иже с ними), при этом тот факт, что предыдущие случаи привели к серьезным последствиям для них самих и всей страны, решили просто проигнорировать - типичный русский аргумент «на этот раз авось прокатит». Такое объяснение многих не убедило, и тут же был выдвинут другой довод - применяя боевой яд, власть как бы делает знак, прежде всего своим противникам внутри элиты: смотрите, что мы можем сделать с каждым из вас.

Если же смотреть с точки зрения военной логики, то, как считает полковник Александр Глущенко, данный способ отнюдь нельзя назвать нелогичным или излишне рискованным. Руководитель ФБК действительно надоел Кремлю, постоянно будоража народ своим «Умным голосованием» и срывая изначально предначертанные плановые результаты на выборах. И, надо сказать, злоумышленники едва не достигли поставленной цели: тут Навальный должен благодарить пилотов, решившихся посадить самолет в Омске, и диспетчеров, давших разрешение на посадку, несмотря на звонок о ложном минировании - а также местного фельдшера, вовремя сделавшего ему жизненно необходимый укол атропина.

Один из изобретателей «Новичка» Вил Мирзаянов, ныне проживающий в США, в недавнем интервью на «Эхе Москвы» высказал предположение, что против оппозиционера был применен твердый усовершенствованный вариант отравляющего вещества повышенной поражаемости.

Он поражает не кожу, а прежде всего органы пищеварения - то есть для окружающих жертву людей фактически не опасен: наиболее логичным в таком случае было бы добавить данный субстрат в сахар, соль или пакетик с чаем (смертельная доза составляет всего 10 миллиграмм). Однако, по словам ученого, на людях его ранее никогда не испытывали, поэтому при планировании данных операций возможны просчеты - в данном случае организаторы не учли, что «Новичок» плохо поддается гидролизу, т.е. извлечению из воды, из которой на 80% состоит человеческий организм. «Люди в черном» продержали Алексея в омской клинике 44 часа, после чего со спокойной душой отпустили в Германию, думая, что немцы уже не смогут засечь никаких следов - и именно здесь произошла неожиданная для них накладка.

Таким образом, для организаторов вариант с отравлением изначально представлялся более безопасным, чем, например, убийство с помощью огнестрельного оружия - ведь в этом случае могли возникнуть ненужные свидетели, эпизод мог попасть на камеры видеорегистраторов и пр. Вот такое вот объяснение от полковника Глущенко (может не совпадать с точкой зрения редакции) - свои суждения на этот счет оставляйте в комментариях!