Oum ru Армия, полиция Асгардское училище День ТВ Жизнь в Белоруссии Инновации и разработки Канал Спец Канал Сталинград Концепция общественной безопасности Казаки Квачков Неизвестная цивилизация Неизвестная история человечества Нейромир ТВ Новый мировой порядок Органическое земледелие Осознанные сновидения Политика Пятая колонна Родовые поместья Рой ТВ Русская одежда Ситуация в Сирии Совхоз имени Ленина Телеканал красная линия Хабад Любавич Шиес Экономика Экопоселения Ювенальная юстиция
В расследовании трагедии с Навальным, похоже, остается всё меньше белых пятен - факт умышленного отравления российского оппозиционера налицо, а о том, как и кем могла быть организована и проведена подобная спецоперация, мы уже подробно рассказывали на нашем канале ранее.
Однако данная история по-прежнему таит в себе одну любопытную загадку, которая не дает покоя многим аналитикам - почему для устранения блогера был выбран такой изощренный способ, априори таящий в себе немало рисков для самих заказчиков?
Да, вероятнее всего, речь идет о новейшей модификации «Новичка», а значит, все домыслы о причастности к инциденту западных спецслужб автоматически становятся несостоятельными - представить, что агенты ЦРУ или МИ-6 шастали по Томску с непонятно откуда взявшимся у них ядом российского происхождения, довольно тяжело даже при большой фантазии. В принципе, учитывая плотную слежку за Алексеем со стороны ФСБ, при поступлении команды на его устранение «чекисты» могли бы просто выбрать определенное «окно», а затем дать команду условному киллеру произвести выстрел в нужное время. Потом публике предъявили бы какого-нибудь задержанного доходягу-мигранта и объяснили, что мотивом преступления стало неприязненное отношение к жертве, который негативно высказывался о представителях его национальности (если поискать, подобные высказывания можно найти в анналах раннего блоготворчества Навального).
Но произошло то, что произошло, и мотивация силовиков, выбравших столь непростой с точки организаций способ устранения потенциальной жертвы, явно нуждается в объяснении. Первый вариант: в Кремле просто решили действовать по использованной ранее схеме (Литвиненко, Скрипаль и иже с ними), при этом тот факт, что предыдущие случаи привели к серьезным последствиям для них самих и всей страны, решили просто проигнорировать - типичный русский аргумент «на этот раз авось прокатит». Такое объяснение многих не убедило, и тут же был выдвинут другой довод - применяя боевой яд, власть как бы делает знак, прежде всего своим противникам внутри элиты: смотрите, что мы можем сделать с каждым из вас.
Если же смотреть с точки зрения военной логики, то, как считает полковник Александр Глущенко, данный способ отнюдь нельзя назвать нелогичным или излишне рискованным. Руководитель ФБК действительно надоел Кремлю, постоянно будоража народ своим «Умным голосованием» и срывая изначально предначертанные плановые результаты на выборах. И, надо сказать, злоумышленники едва не достигли поставленной цели: тут Навальный должен благодарить пилотов, решившихся посадить самолет в Омске, и диспетчеров, давших разрешение на посадку, несмотря на звонок о ложном минировании - а также местного фельдшера, вовремя сделавшего ему жизненно необходимый укол атропина.
Один из изобретателей «Новичка» Вил Мирзаянов, ныне проживающий в США, в недавнем интервью на «Эхе Москвы» высказал предположение, что против оппозиционера был применен твердый усовершенствованный вариант отравляющего вещества повышенной поражаемости.
Он поражает не кожу, а прежде всего органы пищеварения - то есть для окружающих жертву людей фактически не опасен: наиболее логичным в таком случае было бы добавить данный субстрат в сахар, соль или пакетик с чаем (смертельная доза составляет всего 10 миллиграмм). Однако, по словам ученого, на людях его ранее никогда не испытывали, поэтому при планировании данных операций возможны просчеты - в данном случае организаторы не учли, что «Новичок» плохо поддается гидролизу, т.е. извлечению из воды, из которой на 80% состоит человеческий организм. «Люди в черном» продержали Алексея в омской клинике 44 часа, после чего со спокойной душой отпустили в Германию, думая, что немцы уже не смогут засечь никаких следов - и именно здесь произошла неожиданная для них накладка.
Таким образом, для организаторов вариант с отравлением изначально представлялся более безопасным, чем, например, убийство с помощью огнестрельного оружия - ведь в этом случае могли возникнуть ненужные свидетели, эпизод мог попасть на камеры видеорегистраторов и пр. Вот такое вот объяснение от полковника Глущенко (может не совпадать с точкой зрения редакции) - свои суждения на этот счет оставляйте в комментариях!
Подпишись на нас в Твиттер: Читать @EraVodoleya2012 Наш паблик Вконтакте: |
Я-человек! (обращение русских людей против QR-кодов) |
2021-11-16 15:42:24 |
Сибирская народная (посвящается Сергею Левченко) |
2021-09-15 00:38:19 |
Почему Навального решили устранить именно путем отравления: разбираемся в мотивах |
2020-09-13 16:32:48 |
Посадив Фургала, взялись за Коновалова: как Рен-ТВ «мочит» главу Хакассии |
2020-09-20 16:30:21 |
Полная картина отравления Навального по версии Ю.Гиммельфарба |
2020-09-03 16:24:26 |