На днях жители подмосковного "Совхоза имени Ленина" записали обращение к гражданам, на котором попросили помощи в распространении информации о том, что земли их предприятия вновь подвергаются атаки рейдеров, в результате которых используемые для выращивания сельхозпродукции земли могут быть изъяты, а процветающее ЗАО - ликвидировано.

На самом деле, как считает известный предприниматель Дмитрий Потапенко, сложившаяся на сегодня ситуация является во многом следствием того, что политическая деятельность директора агрокомпании Павла Грудинина в последнее время стала неугодна правящей верхушке.

Чтобы разобраться в истоках проблемы, для начала стоит уяснить, что в любом акционерном обществе всегда есть определенный процент пайщиков, недовольных или считающих себя обманутыми. Когда Павел Николаевич принял решение участвовать в выборах, провластные СМИ сразу решили использовать это против него - также "журналюги" зацепились за факт наличия у него зарубежных счетов, которые на поверку оказались обычными транзитными, то есть закрытыми, которые создает сам банк без уведомления об этом клиента. Результат Грудинина оказался неожиданно высоким (при честном подсчете голосов в отдельных районах он мог вполне занять первое место), и система, для которой он предоставлял угрозу, начала мстить.

Как нельзя кстати оказалось бракоразводное дело, инициированное самим Павлом Николаевичем, однако манипуляторы грамотно использовали чувства его обиженной жены Ирины, которая стала одним из орудий борьбы с ним как с перспективным и получившим народную поддержку политиком. Этот процесс послужил механизмом по отбору у Грудинина и не имеющих к нему отношения третьих лиц всех акций - также были заблокированы банковские счета; конечной же целью рейдеров является "отжатие" совхоза, увольнение директора и назначение нового, а затем возбуждение против экс-кандидата в президенты уголовного дела.

Вот такая нехитрая трехходовочка, которая часто применяется по отношению к представителям российского бизнеса - при этом все действия в её рамках происходят в тиши кабинетов и даже с формальным соблюдением законов, подчеркивает Потапенко. Достаточно вспомнить, например, дело сети "Арбат Престиж", владельцев которой обвинили в налоговых преступлениях и фактически заставили свернуть деятельность - при этом ходили упорные слухи, что причиной нападок на Некрасова и Могилевича были их политические амбиции. Всего же количество возбужденных уголовных дел против предпринимателей за последние годы достигало цифры в 300 тысяч, и для большинства из подозреваемых это означало крах их карьеры.

В случае с Грудининым СМИ нам активно подсовывают "жвачку" о том, что он олигарх и "клубничный король" - да, он человек небедный, но кто выиграет от того, что на месте использующихся по назначению сельхозполей в ближайшее время могут появиться жилые высотки? Нужно перестать воспринимать происходящее как очередную серию реалити-шоу "За стеклом" с предпринимателями в главной роли, а для начала проникнуться проблемой тех тысяч людей, которые останутся без работы и средств к существованию!

Слишком много битв уже проиграно, и отступать уже некуда - особенно это касается тех, кто голосовал за кандидата от КПРФ и национал-патриотов, обязанных сегодня заступиться за человека, которого бандиты пытаются лишить смысла всей его жизни. В ином случае нас уже в ближайшее время ждет смена ген. директора "Совхоза имени Ленина", затем "независимый аудит", а ближе к осени - репрессии уже против Павла Николаевича.