На днях скончался протоиерей Всеволод Чаплин - известная личность в церковном и не только мире, человек деятельный и харизматичный, когда-то бывший приближенный самого патриарха Кирилла, а позже вследствие некоего конфликта уволенный и низведенный до уровня простого священника. Редактор «Сталинграда» Александр Пасечник считает эту смерть неслучайной по целому ряду причин - доводы в пользу данной гипотезы он приводит в свежем видео на своем канале.
Можно соглашаться или спорить со взглядами на жизнь и многими поступками покойного церковника, однако неоспоримым фактом является его активное участие в протестном движении и митингах на стороне левопатриотической оппозиции, членом ее оргкомитета которой он являлся. А нынешняя РПЦ, как мы хорошо знаем, не одобряет участия своих членов в подобных мероприятиях - больше того, буквально любые проявления независимых взглядов там считаются инакомыслием, и их носитель моментально попадает в опалу.
Чаплин был одним из редких представителей церковной общественности, который открыто высказывался в поддержку «левых» взглядов и положительно отзывался о советской власти. Еще одним подобным примером является протоиерей Самарской митрополии Андрей Федосов - автор ютуб-проекта «Киберпоп ТВ», которого епархия отстранила от служения за положительные отзывы о личности Владимира Ленина. Из этого следует вывод, что запрет на упоминание коммунизма и СССР со знаком «плюс» является идеологической установкой в современном российском православии.
Всеволод Анатольевич же зашел еще дальше и прямо говорил о том, что капитализм и рыночные отношения уничтожают нашу страну, русский народ и его культуру. Самого Путина настоятель напрямую никогда не критиковал, и тем не менее в целом в этой системе он был «белой вороной», считает Пасечник. В чем-то его сравнить даже со знаменитым попом Гапоном, который вместе с народом ходил к царю с челобитной с требованиями об улучшении жизни простого люда - закончилось всё, как мы помним, «кровавым воскресеньем» и массовыми расстрелами. Таким образом, феномен выступающего на политической арене духовного лица всегда неудобен для власти в качестве лидера мнений для большого числа верующих.
Зачастую именно они играют решающую роль в критические и переломные моменты истории, так как способны указать альтернативные пути развития и даже сами на волне популярности занять какие-то высокие посты в управлении государством. Хотя в спокойное время, очевидно, такого рода церковные активисты не претендуют на места в политике, а просто считают своим гражданским долгом высказывать на публику то, что думают.
Еще одно странное совпадение связано с тем, что смерть Чаплина далеко не первая в ряду себе подобных - так, примерно месяц назад скоропостижно скончался молодой перспективный политик Никита Исаев. Однозначно заявлять о том, что этих людей пытались «убрать», пожалуй, нельзя - но исключать этого тоже не стоит, хотя прямое физическое устранение в списке методов воздействия на неугодных обычно стоит на последнем месте. Как правило, неудобного человека сначала стараются подкупить, затем воздействовать психологически с помощью угроз, дискредитации или шантажа - если это не помогает, тогда в ход уже идут судебно-уголовные приемы, и только самых непокорных стараются отправить в мир иной.
Православным же людям следует постепенно избавляться от этой годами насаждаемой антисоветчины, которая проникла в РПЦ еще со времен белой эмиграции. И для этого нужны новые всеволоды чаплины, которые помогут пастве переосмыслить многие вещи и указать на реальную альтернативу капитализму.
