Большинство россиян продолжает пристально следить за событиями в Белоруссии, развязка в которых должна наступить в ближайшие дни или недели - очевидно, что хрупкое равновесие там нарушено, и одна из двух противоборствующих сторон должна в итоге быть признана победителем.
Либо Лукашенко с помощью штыков вновь сможет остаться у власти еще на какое-то время, либо оппозиция усилит свой нажим и вынудит его уйти. Мы видим, что в русскоязычной интернет-среде в равной степени популярны две абсолютно полярные точки зрения на происходящее в РБ: согласно первой, «батька» за 26 лет нахождения на троне трансформировался в диктатора и его политика завела страну в окончательный тупик - вторая же заключается на том, что Беларусь является последним социальным островком на территории бывшего СССР, и после ухода Александра Григорьевича республика обречена на падение в пропасть.
Парадокс заключается в том, что, как отмечают наиболее прозорливые аналитики (среди них, например, Анатолий Несмиян), в данном случае обе точки зрения являются вполне справедливыми. И никакого противоречия здесь нет - с момента прихода нынешнего президента к власти в 1994 году Беларусь на некоторое время оказалась будто бы «замороженной» в прошлом. Когда в РФ вовсю гремели реформы, наши соседи-славяне переживали относительно стабильное время - однако оборотной стороной этой стабильности уже в начале «нулевых» стала стагнация, что неудивительно, ведь эта страна исторически выполняла ведомую, а не ведущую роль, являясь большим сборочным и технологическим цехом внутри Советского Союза.
Именно эта проблема - застоя в экономике - и стала в итоге ключевой, заставив людей выйти на улицу и митинговать против своего многолетнего лидера. Сейчас мы видим развитие классического сюжета столкновения интересов различных поколений - молодежь жаждет перспектив, которых им не может дать нынешний режим, а их отцы и деды, как обычно, ратуют за сохранение действующего положения вещей. Однако очевидно, что именно молодые люди знаменуют собой будущее, и старики не является для них серьезным конкурентом - и мы уже видим этот значительный перевес на улицах, куда вышло на порядок больше сторонников оппозиции. Что же будет дальше, если Лукашенко все же придется уйти - в какую сторону пойдет Белоруссия, учитывая, что самостоятельного пути развития у них нет и не предвидится?
Их главным шансом, считает Несмиян, может стать участие в одном из трех глобальных проектов - союзном государстве с Россией, интеграции с Евросоюзом или отдельном месте и роли в китайском «великом шелковом пути». Понятно, что внешние игроки во всех случаях будут рассматривать Беларусь в качестве своей колонии: например, для ЕС ее территория нужна в качестве своеобразного санитарного кордона между Европой и РФ. Что касается китайцев, тут комментарии и вовсе излишни - достаточно посмотреть на стремительно опустынивающееся Прибайкалье, и станет понятно, что эта нация оставляет после себя только выжженную землю. Российская элита также давно и старательно ищет нужные подходы для начала экономической экспансии в соседнее государство, но пока этот процесс еще даже не запущен.
Оставить всё как есть также не получится, так как белорусское общество четко обозначило свои приоритеты - не топтаться на месте, а развиваться и двигаться дальше. Политическое пространство внутри РБ стараниями «батьки» давно выжжено, поэтому на арене сегодня мы видим лишь тех новоявленных блогеров и их жен, у кого есть связи с кураторами извне. Таким образом, внешнего вмешательства там избежать вряд ли удастся и любое будущее правительство будет содержать в себе коллаборационистские элементы - какой из трех указанных проектов в итоге победит, сказать пока сложно, подытоживает эксперт.
