6 янв 2012

Категория: Чудинов Валерий Алексеевич

Носовский и Фоменко показывают, что историография не отражает реальную историю. Если им верить, получается, что 80 или 90% действующих лиц – двойники. В реале это может быть исключительным случаем, это первое, что отталкивает от этой теории. Другие их предположения: Хан Батый и Ярослав Всеволодович – это одно и то же лицо, Александр Невский был одним из ханов Золотой Орды , что выглядит совсем уж странно. Опираясь на этрускологов, Чудинов понял, что письмо их было славянским и написал об этом книгу. И этруски жили совсем не в то время, которое им приписывают. Сдвиг получился приблизился в 11 веков, и Фоменко с Носовским также указывают на такие сдвиги. На китайской гравюре с изображением хана Батыя видны надписи «Ярослав» и «кан Бату». Хан Батый на другой гравюре въезжает в город Суздаль, и там видны надписи – «Москвова», а на поясе написано «эмир». Это арабское слово, которых в средние века в русском языке было много, на шлеме Александра Невского арабская вязь. Эмир – это военачальник, предводитель, то есть князь. Еще одна миниатюра он молодой и безбородый, и надписи такого же типа. И действительно, все это подтверждает, что Батый и Ярослав – одно лицо. Массово придумывались биографии, переносились лица из одной эпохи в другую, этим можно объяснить, почему 90% истории не подлинная. Текст и рисунки также не соответствовали друг другу, но текст редактировался, а рисунки нет. Концепция кажется внешне расходящаяся со здравым смыслом, но имеющая прямое подтверждение, во многом засчет эпиграфики.

Автор данного видео Чудинов Валерий Алексеевич, смотрите в разделе его выступления на тему русской письменности