В 2011 году в России появилось новое общественное движение - «Суть времени», которое позиционировало себя как антиоранжевая (на фоне прошедших на Болотной площади массовых протестов) и левопатриотическая сила, приверженная борьбе за традиционные ценности и сохранение советского наследия. Можно ли считать данное объединение, идейным вдохновителем которого был известный театральный деятель Сергей Кургинян, реально оппозиционным власти или же оно представляет из себя очередной проект кремлевских политтехнологов? Приводим мнение на этот счет члена КПРФ, депутата Саратовской областной думы Николая Бондаренко.

По его мнению, этот бренд является продуктом деятельности администрации президента РФ и преследует своей деятельностью единственную цель - лить воду на мельницу Путина и его режима, чтобы придать ему некую живучесть. Это псевдополитическое течение призвано играть на народной ностальгии по временам СССР, их идеологической и исторической приверженности тогдашнему социальному строю. Ведь даже по опросам провластных социологических служб, подобных «архаичных» взглядов придерживается как минимум 70% жителей нашей страны - и эта огромная масса людей на сегодняшний день почти не структурирована, но объединение понемногу происходит, а значит, этот процесс необходимо поставить под свой контроль.

Подобные структуры призваны оттянуть симпатии части тех, кто жаждет нового «левого поворота», на себя - для этого власть специально установила максимально высокий порог открытости в используемой ими риторике, давая возможность «кургинятам» топить за правду на многомилионную аудиторию в эфире федеральных каналов. Сергей Ервандович имел возможность делать это в прайм-тайм на протяжении многих месяцев, производя впечатление на наивных россиян - а чтобы эффект был еще более сильным, для контраста напротив него ставили самых непопулярных личностей вроде Сванидзе.

Благодаря такому неограниченному ресурсу уже спустя полгода Кургинян набрал весьма приличный рейтинг - точнее, его искусственно накачали популярностью и известностью. Но, следует отдать ему должное, он озвучивал со сцены именно те вопросы и проблемы, которые находят отклик в душе каждого жителя России - в результате появившаяся из ниоткуда известность позволила политологу армянского происхождения выйти со своими идеями на федеральный уровень. Движение заметно разрасталось, насчитывая в ряде регионов по нескольку сот человек - все эти годы в его рядах шло формирование собственной идеологической концепции, проводилась большая просветительская работа. И это продолжалось до определенного момента, пока в РФ не грянули массовые протесты 2011-2012 годов, во время которых перед Кремлем встала необходимость использовать накопившийся ресурс в личных целях.

Вот тогда-то лидер «сутевременцев» вышел к своим адептам и призвал их, несмотря на все разногласия с режимом, поддержать Путина в трудный момент по той причине, что возглавить страну, оказывается, в этой грозящей коренным переломом ситуации просто некому. Это было сказано тогда, когда политический процесс активировался настолько сильно, что под властью реально зашатался стул и они могли потерять всё. И кургиняновский проект показал свое истинное лицо, подставив плечо Кремлю, а не выступившему против него народу - после этих событий в движении случился раскол, и более половины участников покинули его навсегда.

На сегодняшний момент от некогда крупной организации фактическая осталась небольшая мелкобуржуазная секта, которая не имеет никакого отношения к коммунизму, марксизму и протесту вообще - при этом среди ее рядовых членов еще остались честные и порядочные активисты, готовые продолжать борьбу за левые взгляды, но ставшие жертвами большого обмана со стороны своего вожака, подытоживает Бондаренко.

А каково ваше отношение к «Сути времени» и согласны ли вы с высказанным мнением? Может быть, у вас есть опыт пребывания в рядах этого движения? Пишите ваши рассуждения в комментариях!