"Повестка дня" на Народ ТВ, ведущий Андрей Разумовский, в гостях политик и идеолог русского движения Александр Севастьянов. Книга «русское движение за 30 лет» вышла мизерным тиражом в 100 экземпляров, однако в ближайшее время произойдет допечатка из-за ее высокой популярности. Отдельный раздел посвящен проблеме Украины и Новороссии, в том числе с точки зрения возможного применения украинского сценария в России – если русские националисты придут к власти, не исключено его повторения и у нас, уверен Севастьянов. Сегодня главенствующим типом украинца является бандеровец, который русскому не брат – именно поэтому реакция наших людей, отправившихся на защиту Донбасса, является вполне здоровой.

Какие задачи должно решать русское движение сегодня, в 2016 году? Оно должно заключаться прежде всего в пропаганде и агитации – к сожалению, многие лидеры вроде Демушкина дискредитировали себя, другие попросту выключены из активной жизни по причине нахождения в местах заключения. В 2011 и 2012 годы на Русский марш выходило по 20-25 тысяч человек, а в прошлом году это мероприятие представляло из себя печальное зрелище – жалкую кучку из полутора тысяч участников. Процесс воссоединения с Крымом забуксовал, едва успев начаться, а проблема собственной правосубъектности русского народа абсолютно не решается, несмотря на то, что этот вопрос ставился даже провластными политическими силами. Западные СМИ считают главным русским националистом России Владимира Путина, да и он сам заявлял об этом на Валдайском форуме 2014 года – этой фразой он реабилитировал само понятие национализма, и это является позитивным моментом. Однако Александр Севастьянов не уверен, что Владимир Владимирович глубоко разбирается в проблемах русского народа, хотя каждый объявивший себя националистом все равно рано или поздно дрейфует в правильном направлении. После развала СССР у руля национальной политики встал Валерий Тишков, который являлся специалистом по Канаде и США, где не существует понятия нации, а есть только согражданства. Поэтому россиянская концепция, придуманная ельцинскими соратниками, попросту не годится для русской реальности – Путин высказывался по национальной проблеме еще до избрания в президенты. Судя по всему, благодаря марксистскому образованию он всегда понимал этот вопрос именно в плоскости согражданства, однако со временем его взгляды начали трансформироваться и он начал прибегать к националистической риторике. Было снято табу на все русское, и сегодня национальная тема звучит из уст многих деятелей – сложнее дело обстоит с элитами. Сегодня русский национальный сектор укрепляется в бизнесе, среди высокопоставленных военных доля славян также составляет 90-95% - в этом отношении есть повод для оптимизма. Однако проблема состоит в том, что все деньги даже русских богачей хранятся в зарубежных банках и вложены в имения за границей.

Русские как этнос, народ и нация сильно деформировались за последнее столетие в результате геноцидов и репрессий, и на первом этапе необходимо ставить задачу его восстановления. Далее одновременно со становлением русского государства следует популяризация идеи, которая в итоге становится господствующей и происходит образование новой политической нации – Александр Никитич уверен, что этап объединения русских на кровной почве неизбежен. Сегодня национализм становится мейнстримом, свидетельством чему служат обращения к Севастьянову за консультациями со стороны студентов крупнейших вузов – МГУ, РГГУ, даже либеральной ВШЭ. Украинцы сегодня строят свой этнос на отрицании по отношению к России, формируя таким образом свою самостийность, и их прошлый статус субэтноса триединого русского народа уже ушел в историю. Для нас украинская проблема не имеет иного решения, кроме раздела Незалежной, ведь мы заинтересованы в том, чтобы их государство было маленьким и слабым – именно поэтому военные обострения между нашими странами еще впереди.

Сегодня русское движение находится в политической резервации, так как власть не заинтересована в нашем участии в политике – что же делать? Нужны четыре рабочих инструмента: финансовый, информационный, правозащитный и организационный - об этом А.Н. Севастьянов написал еще 20 лет назад. В конце 2011 года власть разрешила создавать мелкие партии от 500 человек, и это сыграло с нами злую шутку, послужив своеобразным яблоком раздора – появились микропартийки, амбиции лидеров которых разодрали более или менее образовавшийся монолит. Партия, которая не зарегистрирована, попросту не имеет смысла, так как не может участвовать в реальном политическом процессе – если этот путь не удается, нужно продвигать собственные СМИ и создавать собственные школы агитаторов.